|
“双11”前一天，国家市场监管总局起草发布了《关于渠道经济领域的反垄断攻略（征求意见稿）》，对饱尝争议的“二选一”“大数据杀熟”“搭售”等概念进行了界定。
2019年3月，有一同大型“翻车事端”。有顾客发现，相同的机票，在某旅行渠道第2次查找时，竟然比第一次查找贵了1500元，而航空公司并没有进步票价，这让“大数据杀熟”浮出水面，引起轩然大波。虽经大众口诛笔伐，但“杀手”好像不为所动，此类现象仍时有发生。本年“双11”前，北京一位女士发现，自己购买的一件产品，用不同的手机登录账号购买，价格竟然不一样。相比较而言，用消费比较少的账号购买，要比消费较多的账号廉价整整25元！
对此类现象，经济学统称为价格轻视，或许叫不同定价，便是卖方将同一种产品以不同价格卖给不同客户。理论上，“杀生”应该是价格轻视的首要形状，卖家对陌生人下手往往比较狠，比方人们外出旅行购物时简单成为冤大头。熟人之间的生意，除了生意还有情意，价格应该比较优惠才是，现实并非如此，有些人反其道而行之，如粤语歇后语“黄皮树了哥——唔熟唔食”所言，专门“杀熟”。如此失常看似不行理喻，细想也不出奇，在势利眼中，亲情、友谊也有“价码”，能够转化为“生产力”。许多时分，就算被“杀熟”，碍于情面，亲人、熟人对卖家也不会过分计较，所以“杀熟”本钱并不高。
线下“杀熟”比较简单操作，由于我国是一个熟人社会，线上生意生意双方互不了解，“杀熟”又是怎么进行？电商要搜集顾客的信息，分分出每个顾客的地理位置、性别、年纪、喜爱、消费习气、经济能力等信息，然后精准施行价格轻视，非得靠大数据不行。是故，线上“杀熟”有个专用名词叫“大数据杀熟”。若大数据分析成果显现，顾客收入水平较高且价格敏感度较低，那么产品就不用给扣头，乃至能够上浮价格。好端端的大数据，竟然被某些人用来“杀熟”，可谓明珠暗投。
不论“杀熟”与“杀生”，不论线上与线下，其实都不正常，都应该厌弃。道理很简单，做人要有诚信，人无信而不立，经商更是如此，业无信则不兴。施行价格轻视，不论方法多高超、成果多完美，都是缺少商业诚信的体现。一旦小手段被识破，顾客以脚投票，想把生意做大便是痴人说梦。对企业如此，对个人又何曾不是呢？蝇头小利赚到了，情面透支了，如果日后你有难处，谁还愿意伸出援手？
“大数据杀熟”进入管理者高眼，开了一个好头，下一步就看能否拿出有用方法来，刹刹这股歪风邪气。